Прохладно, но светит солнышко, небо ясное, по полю гуляет лёгкий ветерок.
Обратите внимание на корректировку правил: убран пункт 4.4. При пасе мяч оказывается в руках другого игрока в том же такте, в котором был сделан пас. Мяч оказывается в руках другого игрока согласно описанной в правилах скорости его движения.
Начался второй раунд третьего этапа тренировки по грАХболу! Время приёма хода продлено до 12.09.12 Все не отправившие ход участники будут считаться зависшими на месте. Будьте внимательны!
Отправлено: 09.01.09 12:37. Заголовок: Ловец нашей команды ..
Ловец нашей команды Герда по исходу 2-го раунда волшебным образом оказалась на Е2(2), хотя в своём ходу указала Ж2(2). Это просто акела промахнулся? :) Или на самом деле были какие-то причины в отказе Герде на ход вперёд? Или это я чего-то недопоняла? о_0
Отправлено: 17.01.09 08:39. Заголовок: Alice McNait, вроде ..
Alice McNait, вроде бы вероятность тут одна.... мяч попавший в кольцо разыгрывается между двумя нападающими команды, которой забили. Но так как у одного из них мяч уже есть, то он просто достаётся второму нападающему. Какая тут ещё может быть вероятность? И как она может не сработать?
Защитникам в кольца что ли за мячом лезть? Место положение мяча, так как оно есть сейчас называется "вне игры", то есть получается сейчас в игре только блур.... А если и его забъют, чем мы будем играть?
Кстати, в последнем раунде получилось так, что Лекс двигался быстрее меня на один такт. Мы не могли с ним встретиться на клетке И6(1), так как он достиг её только во втором такте, а я во втором такте должен был быть уже на К6(1), но так как он таки перехватил блур на И6(1), то получается он двигался быстрее меня в два раза. Единственная клетка где мы могли встретиться, это клетка К6(1), и то это было бы уже на третьем такте, а значит уже после того, как я бросил мяч.
в 3 такте этого раунда мяч только достиг колец, он не может ведь мгновенно в этом же такте и быть передан нападающему? поэтому я это еще не рассчитывала, а отдам мяч игроку в 1 такте следующего раунда. Само собой да, он будет у Айрини. Просто считай, что в 3 такте он еще не у нее, а в кольцах.
Что касается отбора мяча. Я вверху форума специально написала об изменениях в правилах и каких пунктов они касаются - посмотри пожалуйста внимательнее. Выделила же красным и капсом...
Отправлено: 17.01.09 15:07. Заголовок: Alice McNait, просто..
Alice McNait, просто не все дизайны эти надписи отображают. Я тоже не знала ничего об изменениях, например. :) Лучше их в этом разделе постить, если что.
Отправлено: 18.01.09 11:45. Заголовок: Ну я что то подобное..
Ну я что то подобное нашёл, только всё равно не сходится...
4.4. При пасе мяч оказывается в руках другого игрока в том же такте, в котором был сделан пас.
Делая вывод из этого правила, получается что и мяч брошеный в кольцо должен оказаться в нём в том же такте. Так как действия тут одни и те же по сути.
5.1.2. Отобрать блур и фирт. Отобрать блур или фирт можно находясь на одной или соседней (в единичных случаях) клетке с тем игроком, у которого в данный момент находится данный мяч. Если на одной клетке и одной высоте, то вероятность отобрать 50%. Если на одной клетке и разной высоте высоте; либо на соседней клетко, но обязательно той же высоте, что и мяч, то 25%.
Судя по этому правилу получилось так что блур таки был отобран, но! Если представить всё в действии, получится вовсе не логично и то, что Дракулов летел на такт быстрее меня. Хотя этого не могло быть. Пофиг конечно уже, но всё равно бред. Как после такого вообще расчитывать ходы? А манёвры? Вообще никакой реалистичности.
Отправлено: 18.01.09 12:15. Заголовок: Нашла в правилах сле..
Нашла в правилах следующее: 5.2. Злар. Злар может поймать только ловец и только в том случае, если он виден и находится с ним на одной клетке. Вероятность поимки на одной высоте - 40%, на соседней высоте - 20%. о_0 Правда что ли, что только если злар виден? Это новвоведение ведь?
Cудя по этому правилу получилось так что блур таки был отобран, но! Если представить всё в действии, получится вовсе не логично и то, что Дракулов летел на такт быстрее меня. Хотя этого не могло быть. Пофиг конечно уже, но всё равно бред. Как после такого вообще расчитывать ходы? А манёвры? Вообще никакой реалистичности.
Объясню из какой логики исходила я. Если можно отобрать мяч с другой высоты на той же клетке, почему нельзя дотянуться руками до мяча с соседней клетки и той же высоты? По сути это одно и тоже расстояние будет как та же клетка, но другая высота. Исходя из этого всё вполне логично и так считаю не одна я.
Себастьян МакГрегор пишет:
цитата:
4.4. При пасе мяч оказывается в руках другого игрока в том же такте, в котором был сделан пас.
Делая вывод из этого правила, получается что и мяч брошеный в кольцо должен оказаться в нём в том же такте. Так как действия тут одни и те же по сути.
Вот это действительно недоработка правил. Внесу изменения.
Энелл Рейн пишет:
цитата:
5.2. Злар. Злар может поймать только ловец и только в том случае, если он виден и находится с ним на одной клетке. Вероятность поимки на одной высоте - 40%, на соседней высоте - 20%. о_0 Правда что ли, что только если злар виден? Это новвоведение ведь?
Если мне не изменяет память, то так и было раньше. А как можно поймать мяч, который невидим? Ловец не знает где он находится, а сам по себе злар в руки не влетит.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет